อาชญากร ผู้เรียกร้องอำนาจการปกครอง....

อาชญากร ผู้เรียกร้องอำนาจการปกครอง....

อาชญากร ผู้เรียกร้องอำนาจการปกครอง....           การพูดคุย กับ BRN เพื่อหาช่องเดินเข้าสู่ความสงบร่วมกัน ตามภาพที่เห็นคือ ผู้ก่อการร้าย BRN - ประชาชน - รัฐบาลไทย ประเทศเพื่อนบ้านมาเลเซีย น่าจะเป็นโอกาสดีที่จะหยุดฆ่ากันรายวัน            แต่ถ้าหากเราติดตามศึกษาเราจะได้พบกับเล่ห์ร้ายของเพื่อนบ้านริมรั้ว....ก็ถือว่าเป็นโชค! ที่ได้เรียนรู้สันดานฝ่ายที่อ้าง เรียกตัวเองว่าเพื่อนผู้หวังดี ส่วนโจร...มันก็เป็นของมันเช่นนั้นแหละ ถ้าหากมาเลเซียไม่สนับสนุน โจรก็ไม่มีฤทธิ์อะไร!          ข้อเรียกร้อง ข้อ 1 การพูดคุยสันติภาพนี้เป็นการพูดคุยระหว่างตัวแทนของนักต่อสู้เพื่ออิสรภาพปาตานีซึ่งนำโดยบีอาร์เอ็น กับราชอาณาจักรไทย           BRN คิดเอาเองว่า BRN คือ ผู้ปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์  BRN คือ องค์กรปลดปล่อย เป็นตัวแทนของประชาชาติปาตานีมาเลย์  BRN เป็นผู้ดูแลภารกิจและความต้องการ โดยข้อเท็จจริง เรามีตัวแทนของประชาชนในสภาฯ อยู่แล้ว คือ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร BRN เป็นผู้ปกป้องไม่ได้ เพราะเป็นผู้ฆ่า ประชาชนชาวมาลายูเสียเอง BRN บอกว่า จะหยุดปฏิบัติการต่อเป้าหมายอ่อนแอ หมายถึงพลเรือนที่ไม่ติดอาวุธ เจ้าหน้าที่รัฐไม่ถืออาวุธรวมทั้งครู  หยุดปฏิบัติการต่อเป้าหมายทางเศรษฐกิจ ในเขตชุมชน โรงงาน ห้างร้าน โดยทั้งหมดจะมีผลทันที นี่หรือ...จิตสำนึกของ BRN กับ เพื่อนข้างบ้าน ! 1. BRN ฆ่าผู้บริสุทธิ์โดยเจตนา ถึงแม้จะเจ้าหน้าที่ไม่ถืออาวุธก็ยังคงเป็นความผิดทางกฎหมายของไทยอยู่แล้ว ไม่ควรที่จะมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องใดๆทั้งสิ้น 2. มาเลเซียล่ะ! เคยชี้แนะให้ BRN หยุดการปฏิบัติการทำลายชีวิตพี่น้องมาลายู และทำลายเศรษฐกิจซึ่งมีผลในความเป็นอยู่ของประชาชนที่บอกว่าเป็นพี่น้องของท่านบ้างไหม?          มาเลเซียต้องบังคับให้ BRN หยุดปฏิบัติการทำลายเป้าหมายเศรษฐกิจทันทีโดยไม่มีข้อเรียกร้องใดๆ เพราะกระทบความเป็นอยู่ของพี่น้องประชาชนชาวมาลายูเอง ข้อสังเกต                            ทำไม ดาโต๊ะ สรี อาห์มัด ซัมซามิน ฮาซิม อดีตเลขาธิการสำนักข่าวกรองมาเลเซีย ในฐานะผู้อำนวยความสะดวกการพูดคุยสันติภาพ รีบร้อน เร่งรัดให้ไทยดำเนินการ รีบตกลงให้จบในปี ๒๕๕๗            เพราะว่า มาเลเซียกำลังทำผิดข้อกำหนดของ อาเซียนที่ห้ามแทรกแซงกิจการภายในของประเทศเพื่อนบ้านดังมีข้อตกลงใน “ประชาคมการเมืองและความมั่นคงอาเซียน (ASEAN Political-Security Community -APSC)” มีเนื้อหาตามข้องตกลง 2.1 ที่ได้ตกลงไว้ดังนี้  2.1 ประชาคมที่มีกติกาและมีการพัฒนาค่านิยมและบรรทัดฐานร่วมกัน (common foreign and security policy) ซึ่งเป็น 2 หลักการที่ counter-balance ซึ่งกันและกัน กล่าวคือ           1) การไม่แทรกแซงกิจการภายใน และ           2) ส่งเสริม Community values  อาชญากร หรือจะปกครองประชาชนได้ด้วยความชอบธรรม..???

http://narater2010.blogspot.com/